Wręczono statuetki w konkursie o nagrodę im. Stanisława Witkiewicza za najlepsze, współczesne realizacje architektoniczne, sprzyjające ochronie i kształtowaniu krajobrazu kulturowego Małopolski w 2020 roku. W wydarzeniu uczestniczyła Iwona Gibas z zarządu województwa.

W nagradzaniu wzięli też udział Monika Gubała, dyrektor Departamentu Kultury i Dziedzictwa Narodowego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego, Marek Kaszyński, prezes Stowarzyszenia Architektów Polskich Oddział Kraków – (partner konkursu), architekt Marcin Brataniec, czlonek sądu konkursowego 10. jubileuszowej edycji oraz laureaci 10. jubileuszowej edycji konkursu (projektanci oraz inwestorzy).

Małopolska to region, który rozwija się dynamicznie na wielu płaszczyznach, i w którym dochodzi do twórczego spotkania tradycji z nowoczesnością. Intencją samorządu Województwa Małopolskiego jest zapewnienie w tym zakresie zrównoważonego rozwoju. Troska ta przejawia się nie tylko poprzez realizację strategicznych inwestycji, ale też poprzez szacunek dla naszego dziedzictwa kulturowego, zarówno w materialnym i niematerialnym wymiarze. Serdecznie gratuluję laureatom 10. jubileuszowej edycji konkursu – to właśnie Państwa działania są przejawem świadomej odpowiedzialności za krajobraz kulturowy Małopolski oraz dowodem ogromnego talentu i umiejętności. Jestem przekonana, że nagrodzone realizacje architektoniczne staną się wzorem i źródłem inspiracji dla powstającej w Małopolsce architektury, która uatrakcyjni przestrzeń publiczną regionu, stając się jego wizytówką - mówi Iwona Gibas z zarządu województwa.

15 września 2020 roku Zarząd Województw Małopolskiego nagrodził dziewięć obiektów, co przekłada się na 18 statuetek. Ponadto przyznane zostało jedno wyróżnienie specjalne. Łącznie 20 nagród:

Kategoria: Architektura użyteczności publicznej

I miejsce: Dworzec kolejowy PKP w Oświęcimiu

Autor: Paweł Kośmicki, PKP S.A. Biuro Funduszy i Przygotowania Inwestycji Wydział Projektowania

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Nagroda za kreatywną modernizację ważnego, ale zaniedbanego budynku, w wyniku której osiągnięto wysokie standardy funkcjonalne i estetyczne przy zachowaniu wielu charakterystycznych wartości obiektu.

II miejsce: Budynek biurowy Imperial w Krakowie

Autor: Artur Jasiński i Wspólnicy Biuro Architektoniczne, Artur Jasiński, Marta Grochowska, Marcin Pawłowski, Paweł Wieczorek;

Współpraca autorska: Dominika Cenda, Katarzyna Kapłoniak, Adrian Kasperski

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Nagroda za twórcze rozwiązanie racjonalnej szklanej architektury, wyjątkowy ład i przejrzystość rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych budynku oraz za bardzo dobre wpisanie kubatury obiektu w miejski kontekst.

III miejsce: Centrum Integracji Mieszkańców w Świątnikach GórnychWitolda Pileckiego 7, 32-040 Wrząsowice

Autor:  Maciej Kozub, Marian Mikołajski, Katarzyna Mroczek (współpraca)

Architekci Mikołajski & Wiese Sp. z o.o.

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Nagroda za interesujące połączenie architektury budynku starej szkoły z dobudowaną współczesną częścią, dzięki czemu udało się uzyskać efekt zharmonizowania bryły poprzez zastosowanie przemyślanego kontrastu. Dodatkową wartością jest zaangażowanie społeczności lokalnej w proces kształtowania przestrzeni publicznej. 

 Specjalne wyróżnienie: Willa Elżbiecina w Zakopanem

Autor: Rafał Rafacz, Anna Rafacz, Konrad Rafacz, Andrzej Skubisz (współpraca autorska)

Biuro architektoniczne AMAR arch. Rafał Rafacz

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Za czułość dla witkiewiczowskich tradycji Zakopanego.

Kategoria: Architektura mieszkaniowa

I miejsce: Domek w Dursztynie

Autor: Gaja Bieniasz, Javier Presencio Fernandez

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Dom „Okno na Tatry” – nagroda za pełne poszanowania wpisanie się budynku w otoczenie. Skromna symetryczna bryła i naturalne materiały nawiązują do regionalnych tradycji. Minimalnie ingerując w teren dom manifestuje dążenie do harmonii ze środowiskiem.

II miejsce: Budynki mieszkalne wielorodzinne – CHE162PI47 w Krakowie

Autor: Piotr Kita, Tomasz Koral, Kita Koral Architekci Sp. z o.o.

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Realizację nagrodzono za propozycję wykorzystania swobodnej geometrii dachów wielospadowych dla ukształtowania zdyscyplinowanej urbanistycznie, rzeźbiarskiej formy domu wielorodzinnego.

III miejsce: Dom jednorodzinny na obszarze wiejskim w Bochni

Autor: Mateusz Górnik, Magdalena Górnik

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Realizację nagrodzono za wkomponowanie obiektu w kontekst lokalny, stworzenie przestrzeni półprywatnej oraz nawiązanie do obiektów ujętych na Szlaku Architektury Drewnianej.

Kategoria: Przestrzeń publiczna

I miejsce: Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu

Autor: Bartosz Haduch, Łukasz Marjański, NArchitekTURA

Współpraca: Magdalena Poprawska, Imaginga Studio

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Subtelna interwencja architektoniczna uczyniła z zaniedbanego fragmentu miasta miejsce refleksji i pamięci. Wspomnienie rozebranej synagogi zostało zrealizowane skromnymi środkami i bez uciekania w dosłowność, a dzięki projektowi Oświęcim zyskał interesujący znak po brutalnie odciętej kulturze części swej społeczności.

II miejsce: Polana na Sikorniku w Krakowie

Autor: Pracownia Projektowa Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie

Barbara Kaźmirowicz, Kinga Nestorowicz

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Nagroda przyznana za stworzenie unikalnego, subtelnego i nie dominującego architektoniczną formą miejsca, umożliwiającego kontakt z przyrodą, izolację od miejskiego zgiełku i uwrażliwienie na dźwięki lasu.

III miejsce: Smoczy Skwer „Do Woli” w Parku Decjusza w Krakowie

Autor: JAKABE Projekty S. z o.o. Wojciech Jakubowski

Zespół projektowy: Olaf Cirut, Katarzyna Piszczkiewicz, Jakub Zemanek, Grzegorz Dziedzic

Uzasadnienie Sądu konkursowego:

Nagroda za stworzenie pełnej inwencji, starannie wpisanej w teren, przyjaznej dzieciom przestrzeni, której nie chce się opuszczać.